Blessed be all forms of intelligence.
Lendo: ...
Ouvindo: ...
Justine - Ui, n?ga!
Agrias
Euterpe
FOU
Hazel - in memorian
lau
lena^
Windblog!
etc.
mande emeiu!
Sim, GMail. Eu tenho desde bem no in?cio. Ph34r my l337n355.
O que acontece então quando se segue a proposta do autor do ensaio e se define Energia Cinética como E[c] = m×v ?
Segue que, como ele observa, Energia Cinética é Momentum.
E a variação no Momentum é o Impulso aplicado.
E[c] = m×v = M
ΔE[c] = ΔM = I = F×Δt
Essa alteração afeta de imediato o conceito de Potência:
P = T/Δt
mas como T = ΔE[c] então:
P = ΔE[c]/Δt
uma definição que se parece muito com a de velocidade e aceleração.
Se mantemos a segunda equação como definição de Potência ignorando a primeira, a Potência se torna, curiosamente:
P = ΔE[c]/Δt = F×Δt / Δt = F
Transformando Potência em Força, simplesmente.
Ou talvez mantenhamos a relação entre Potência e Trabalho, fazendo:
T = (1/2)×m×v^2 = (1/2)(m×v)×v = (1/2)×E[c]×v
E então:
P = T / Δt = E[c]×v / 2×Δt
Esquisito.
Então fui eu pensar sobre o ensaio do camarada e cheguei a esse ponto intermediário.
No colégio me demonstraram o assim-chamado "teorema trabalho-energia" (porque na faculdade não demonstraram, e se demonstraram eu caguei) da seguinte forma:
Trabalho:
T = F×d
e
Energia Cinética
E[c] = (1/2)×m×v^2
e
v[f]^2 = v[i]^2 + 2×a×d
(formulinha básica derivada das definições de Newton)
v[f]^2 = v[i]^2 + 2×(F/m)×d
(substituição a partir da primeira assim-chamada Lei)
v[f]^2 - v[i]^2 = 2×(F/m)×d
( ÷ 2 )
(1/2)×v[f]^2 - (1/2)×v[i]^2 = F×d / m
( × m )
(1/2)×m×v[f]^2 - (1/2)×m×v[i]^2 = F×d
(simplificando)
(1/2)×m×Δv^2 = F×d
pronto!!
Agora, duas pergunta:
por que Trabalho foi definido assim?
por que Energia Cinética foi definida assim?
Science and Science Criticism
Bom.